不知各位藏友是否还记得，在相当长的一段时间里，收藏圈里似乎默认了 “1993年第一、1994年第二、1996年第三”的收藏价值顺序。

因此人们就除了这三枚梅花五角以外，那 1991年、1992年、1995年、1997年乃至到 2001年梅花五角通通被划到“普年”。这种意识一直保存了很久，这在收藏品市场以及网上交易都已经被证实。人们在交易中认为收藏价值高的就只认 1993年和 1994年。

然而不知是从何年何月何日开始，这个被大家已经公认并“执行”许久的“规则”，却被悄然打乱。原来被划进“普年”的 1991年和 1992年梅花五角，不知何因将 1996年梅花五角“挤”出了前三强。

那么到底是什么原因造成的呢？

1，有人说是因为后来才发现，除了 1993年和 1994年的发行量和存世量肯定是最少的以外，1996年梅花五角的存世量比起 1991年和 1992年要多上许多。理由是作为最先发行并流通的是 1991年和 1992年，一个是首发、一个是次发，故损耗量最大的非这两个年号莫属；

2，1996年梅花五角一直表现平平，没有什么特殊品种的发现，但 1992年梅花五角里发现了“旗帜币”等趣味币，又处在第二个年号，而 1991年为首发币，这是一个非常强硬的理由；

3，非常重要的因素那就是 1991年和 1992年都和 1993年与 1994年一样，它们都是采用进铜材外观更亮，它们都是采用手工雕版比其他年份的机刻雕版大不相同，无论从感观还是手感都觉得大不一样，觉得要深遂许多。

当然上述观点只是藏友们根据这个现象的一种议论，官方不可能在这方面会有看法。本人思考以后觉得这一现象有些特殊，究竟是何原因形成将 1996年从第三的位置“赶”下来的，有没有了解内情的朋友，请在评论区发表您的见解，供大家探讨和研究。

本站所转载的文章及图片部分来自于网络，版权归原作者所有，仅供阅读，目的在于为广大藏友提供丰富的收藏资讯及各类干货，互联网崇尚分享，由于不少内容原作者不详如有侵权请联系18511218108删除，我们会在24小时内及时删除。本站所转载的文章并不代表本站支持和赞同文中的观点及内容。案例仅供参考，不作为您投资理财交易的依据（收藏、投资有风险，请谨慎参考）内容有不当之处，请欢迎纠正，谢谢！