第四版1980年壹圆的明星品种——天蓝冠号最近成为了钱币收藏圈热议的话题，因为天力集藏公司和第三方权威纸币评级公司美国PMG评级联合为天蓝冠号推出了新的中文标签——“天蓝之星”，同时赋予了他权威目录《克劳斯纸币目录》，也就是俗称的匹克目录的唯一编号——“884c”,这相当于天蓝终于有了国际认可的身份证和护照，可以正大光明的作为一个独立品种公开交易，又恰逢四版退市，可以说，801天蓝冠的前景可谓一片光明。

但是，恰在此时，有关天蓝冠的鉴别标准问题，藏友圈里也出现了不少的认识误区，问题主要集中于早期发现的五个冠号和随着研究深入，知识普及，后期发现的十余种冠号究竟是不是都是天蓝冠，为了正本清源，我们有必要梳理一下到底什么样的801才是天蓝冠的问题。

首先，801天蓝冠的最大特质是宝石蓝的冠号色彩，犹如雨后晴空，又如湛蓝大海，似幻似真，可以用瓷器里后周周世宗评价著名的宋代五大名瓷之首柴窑的诗句来形容：”雨过天青云破处,者般颜色作将来。” 可以说，天蓝冠在一片黑蓝的四版冠号里独树一帜，独具魅力。为何会有这样与众不同色彩？

自然来源于特殊的做工。查阅北京印钞厂、南昌印钞厂、上海印钞厂等印钞单位厂志，我们可以获悉，1990年代以前，由于中国印钞工艺的局限，所需的印钞油墨，特别的冠号上使用的特色有机颜料，都是来源于进口，甚至为此成立专项外汇基金。正是进口的特色油墨，成就了天蓝冠的美丽。

二、天蓝之星冠号

而天蓝爱好者早期发现的所谓“五大冠号”——CP,CR,CQ,CS（一部分流），JZ（补号，029之前小号），与后期发现的AU、AW、AX、AY、BZ、DP、DQ、EW、GY、GZ、IP、IQ、IR、IS、IT等冠号，包括补号JU都发行印制于90年代之前，采用的都是进口油墨，表现出的视觉效果都是雨后晴空般的天空之蓝，所以无论从材质与视觉上他们都没有本质差异。所以都应归类为天蓝冠。

其次，作为国际最权威的第三方纸币认证机构，PMG在确认一个钱钞独立品种之前，都要经过取样分析，资料比对，仪器检测和专家论证等一系列过程。这一次的“天蓝之星”认证，天力集藏同样提交了包括前五冠和后十余冠在内的样品取样检测，检测结果并无油墨材质差异和色光反应差异，这一点也获得了PMG专家的认可，否则也就不会有“天蓝之星”涵盖二十余个冠号的推出。

最近常听很多对PMG藏品认定提出异议的藏友说：“美国评级公司哪里知道中国的事情，中国的藏品还是要中国人自己才知道”。爱国热情固然值得肯定，但是首先还是要看到国内钱钞收藏界，国评公司对于藏品认定标准化方面严谨度的缺失和不受市场非理性因素干扰的欠缺，这也反映在国评与美评的市场认可度和市场价的差异上，这是无可否认的事实！就如同中国的和田玉，国人过于强调玉的神秘主义和情怀，罔故俄罗斯玉籽料和青海玉籽料与其矿物成分和分子结构相同的事实，致使长期以来国际市场一直不懂其区别何在，这在很大程度上造成了市场的混乱，也影响了和田玉的国际声誉，好在后来国家拨乱反正，像国际通行的钻石标准一样，不论产地，只要成分相同，结构一致，都统称和田玉，这才一定程度上避免了玉石市场的更多是非混乱。

反观近期天蓝冠的早期发现五冠与后期发现冠号的争议，在颜料成分相同和色光反应一致的情况下，还人为分成所谓天蓝冠与蓝冠的话，那只能是自我设限，抑制该品种向更广大收藏群体扩大的速度与广度，阻断其通过PMG等国际公司走向国际化的通路，最终伤害的将是整个喜爱801蓝冠收藏的群体，这是大家都不愿意看到的结果。

只许自己有，不能别人有的思路要不得。简单一点，理智一点，让事实说话，让801天蓝冠的鉴别标准符合常识和国际惯例的照耀在蓝天阳光下，“天蓝之星”的光芒会更加璀璨。

本站所转载的文章及图片部分来自于网络，版权归原作者所有，仅供阅读，目的在于为广大藏友提供丰富的收藏资讯及各类干货，互联网崇尚分享，由于不少内容原作者不详如有侵权请联系18511218108删除，我们会在24小时内及时删除。本站所转载的文章并不代表本站支持和赞同文中的观点及内容。案例仅供参考，不作为您投资理财交易的依据（收藏、投资有风险，请谨慎参考）内容有不当之处，请欢迎纠正，谢谢！