一：疑问

古家界将北宋“大观通宝了铜钱分为小平、折二、折三、折五、折十，共五等币值。这是大家根据存留下来的钱币实物，以钱型直径大小推测而得的结论。

附图1：

A小平，直径24-26毫米，重3.8~4.3克；

B折二，直径29~30毫米，重8~9克；

C折三，直径33~34毫米，重10~11克；

D折五，直径35~36毫米，重11~12克；

E折十，直径40~42毫米，重18~20克。

那么历史上真实情况是这样的吗?为了解开这个疑问，需要先查阅史料中，宋徽宗时期推行大铜钱的背景和过程。

图1

二：查阅史料

据《长编纪事本末》卷136“当十钱”引蔡僚《史补》载：

国朝铸钱，沿袭五代及南唐故事，岁铸之额日增。庆历、元丰间为最盛。铜铁钱岁无虑三百万贯。及元枯、绍圣而废弛；崇宁初，则已不及祖宗之数多矣。鲁公(蔡京，编者注)秉政，思复旧额，以铜少终不能得。考夫古人之训，母子相权之说，因作大钱以一当十。至大观，上又为亲书钱文焉。盖昔者鼓治，凡物料火工之费，铸一钱，独十得息者壹二，而赡官吏、运铜铁悉在外也。苟稍加工，则费一钱之用始能成一钱。而当十钱者，其重三钱，加以铸三钱之费，则制作极精妙，乃得大钱一，是十得息四矣。始亦通流，又以其精致，人爱重之。然利之所在，故多有盗铸。如东南盗铸，其私钱既织薄且制作粗

恶，这以限多成弊。大观三年，鲁公既罢，朝议

改为当二、当三，则折阅倍漏。虽具官亦不能铸

矣，而大钱遂废。初议改当三也，宰执争楚钱而

市黄金，在都金银铺未知之，不两月命下，时传

以为讪笑。

蔡僚，字约之，为蔡京第三子，最受钟爱。故而史学家多以此条记载有为父开脱之嫌。不过，查阅北宋中后期的原铜产量与铸币状况，发现这段记载并非空穴来风。北宋仁宗后期，广东韶州发现大型铜矿，源源不断地供应了仁、英、神三朝的铸币。（注1）但到哲宗以后，原铜产量急剧下降。（注2)北宋政府铸造铜钱，每年有定额(祖额），原铜产量不足，使得完成定额任务越来越困难，原本不用于铸钱的胆铜（即宋人所认知的‘伪铜’或铁）也开始成为重要的铸钱原料。（注3)

因此，蔡僚所记，其一可信，原铜供应不足，导致铸钱年额亏损，是促使蔡京主政时力推当十铜钱的主要原因。其二则误，由于中国古代货币自秦汉以来即为铜本位制，民众对于铸币的接受度为轻重相当，枚重三钱，当十行使，必然阻力重重，亏折官民，引发盗铸，导致货币制度不停地来回变革。

言归正传。

蔡京第一次主持推行当十大钱的过程如下：

崇宁元年十二月，陕西铸当五钱。（注4)(附图2）

图二

崇宁二年五月，江南八监铸“圣宋通宝”当五钱。（注5）（附图3)

图3

当五钱是推行当十钱的前奏，属于试验性质，并未正式发行。

崇宁二年二月，陕西开铸“崇宁重宝”当十崇宁二年九月，陕西所铸“崇宁重宝”当十钱有五千贯运抵开封，自皇家采购支付渠道，开始投入流通。（注7)

崇宁二年下半年起蔡京陆续筹划，于崇宁三年正月正式将“崇宁重宝”推广至全国铸造并投人流通。（注8）

由于推行“崇宁重宝”过急，新设许多铸钱院，相应管理制度未能跟上，导致各地所铸“崇宁重宝”大小轻重不一，信用严重受损，民间流通不畅。因此，崇宁四年，政府立“钱纲验样法”以控制铸币质量，同时改铸御书“崇宁通宝”当十钱（注：9），将“崇宁重宝”在局部地区由当十改为当五使用。（注：10)

崇宁五年正月，“崇宁通宝”当十钱停铸。（注：11）

崇宁五年二月，蔡京第一次罢相，“崇宁重宝”在不同地区分别改为当三与当五，“崇宁通宝”则封桩或换纳收兑。（注：12)

崇宁五年，币制不断调整，朝令夕改。小平钱不足以收兑当十钱，故当十钱仍在局部地区保留流通，同时发行纸币“小钞”以救急收兑当十钱。（注：13）

蔡京第二次主推当十大钱的过程如下大观元年正月甲午，蔡京复相。

大观元年初，蔡京操纵章铤盗铸案，一方面打击政敌以立威，另一方面也将第一次推行当十大钱失败的原因归结于“盗铸”。

大观元年二月，以京畿转运使宋乔年兼领提举京能铸钱司，复设京畿两钱监，以收缴所得私钱为铜料，铸“大观通宝”御书当十钱。颁行《大观新修钱法》于天下，当十钱在淮河以北地区行使。（注：14)

大观元年三月，御笔重申“大观通宝”与“崇宁通宝”兼行。京能铸当十钱，馀路并铸小平钱。随后因当十钱少，复设真州铸钱监，以准南等地所收缴不合格大钱及官库所积折二铜钱为原料，以旧式改铸当十。（注：15）

大观元年九月，规定各路铸当十钱重量为三钱。（注：16)

大观二年正月，令江、池、饶钱监在原铸小平钱外，依旧样制铸当十钱上供。（注：17)

大观二年至三年间，广南东路英、连、广、惠、康、贺六州铸钱院，在铸夹锡铁钱与小平铜钱之外，曾经兼铸过当十钱。（注：18）

大观三年六月，蔡京第二次罢政。（注：19)

大观四年正月，停铸当十钱。（注：20）

大观四年间，张商英为政，力主罢废当十钱。（注：21）

政和元年五月，正式改当十钱为当三（注：22）

建炎元年九月，始通当三大钱于准、浙、荆商诸路，即将改值后的当三铜锁使用区域，主康来准河以北扩展至全国除四川以外的所有制钱行用区。（注：23）

在政和至宜和年间，索京先后两次复政。定料记载察氏仍有推行大钱的计划，受重重距方证未能成行。（注：24）现今见“政和重宝”录卡大钱一品（附图4），又见“直和适宝”墓书背“五”钱两品（附图5），即为物证。

图4

图5

三：史料分析

综上分析，大观年间，蔡京主政，在铸行续钱方面，只铸造了小平与当十，并无铸造当二、当三、当五铜钱的记载。

当十铜钱，铸造于：京能两监，准南路真州监，江南东路江、池、饶州钱监，广南东路英、连、广、惠、康、贺六州铸钱院。其中诸路所铸均为“每文重三钱”的“旧式当十”，与“崇宁通宝”兼行；京能所铸未明确大小重量制式。

当十铜钱，行使于：京城开封、京徽、四辅、京东、京西、河北、河东、陕西路，其中河北缘边州军，京东登、莱、维、密四州缘海不行用。

由此可以推测蔡京的意图是，“日式”当十铜钱铸造于淮河以南的钱监，行使于淮河以北地区，以防范盗铸。

图6

四：综合实物

以附图1中大观五等铜钱的实物与史料记载相对应，可知：

A，小平，无争议；

B.C，D，类似崇宁通宝制式，显然是史料中提及的“旧式当十”。

其中C为标准的“旧式当十”，此类“大观通宝”的版式有限，不足以对应所有钱监，推测应铸于崇宁年间不存在的真州监；诸路其他钱监，不仅制式甚至钱文都使用“旧式”，继续生产“崇宁通宝”；（附图6)

从“大观通宝”夹锡铁钱的版式来分析，钠于广南的几个类直径偏小，文字书法与B相近，既然夹锡铁钱钱型有大小之别，旧式当十也会出现这样的情况，所以推测B是广南某监院所铸的“旧式当十”，钱型偏小；(附图7)

D，书法与E新式当十相近，发现量在数十枚以内，工艺精美，分析应为京能钱监原本计划生产“旧式当十”的试样。其如果量产，经过翻沙打磨后，钱型直径缩小，即符合“旧式当十”的制式。

E，通过排除法，只能是京畿两监所铸，未明确制式的御书（新式）当十；

由于B和C都有量产，所以史料中“朝议改(当十钱）为当二、当三”的讨论，应该分别针对B和C。而B仅有一个版式且产量不大（存世量大概在六级左右)，流通有限，所以最后政和元年下令当十钱均改为当三，未考虑B式。

图7

(未完待续）

  紫轩藏品www.bjzxcp.com全国知名收藏品牌，专注于现代钱币金银币邮票收藏，正品承诺，七天退换货保障，终身质量保证，出手无忧，全网最低，全国统一订购热线：18511218108, 紫轩藏品没有收藏价值的一律不上架，没有投资价值的一律不推荐，选择紫轩藏品为您的收藏投资保驾护航。