第三套人民币收藏中的问题
日期：2014-04-22人气：1600 评论：0 条发表评论
1962年4月20日开始发行了第三套人民币，此套人民币流通时间跨度长，发行量大，印制次数多，所以其品种也丰富，按按水印分，又有空心五星水印，满版五星水印，古印水印；印刷方式分，有胶印和凹凸版之分，其中凹印又可分部分凹印和全部凹印；按冠号分，有三罗二罗之分，有兰字红字之分，有大小长短码之分；此套人民币是发行持续时间和流通时间最长的一套人民币。
人民币收藏中常常听到一个专业术语，正规品种和非正规品种。正规品种就是严格按照分类原则进行分类，有历史依据的品种。非正规品种为无分类原则的业余品种，一般属商业炒做。例如壹角兰二分白版和背红版就是业余的非正规品种，业余分法表达在标题用+几的方式。
1.第三套人民币关于漏色的问题。
从人民币检验的角度,我们应知道即使真的存在，也应是极少部分，单是这点就不足以做为一个品种来区分了，更何况还存在真伪鉴定的问题。
2.第三套人民币关于号码的长短分类。
由于它们所用的号码机不同，涉及到国产号码机和进口号码机的区别，而其他的粗细(如五角)或长短(如二角)还没找到有进口号码机区别的依据。
在五角凹版等品种中也存在着厚水印的问题,说实话,我倾向于将之单列出来,也一直努力在寻找与之对应的历史依据材料，遗憾的是一直没能如愿。目前我只能从上海版北京版红三凹一角中得到一些模糊的概念，但还是无法和其他公布的品种一样，能有确切的依据材料来佐证。
4. 第三套人民币关于荧光的问题。
三版中是存在很多荧光现象，荧光在三版中并不是一个稀奇的东西。
撇开后期的荧光污染不说，由于很多人使用的紫外灯是现在买的带白光成分较多的验钞灯,所以在通常情况下，除了较强荧光的背花十元外，其他品种是很难观察到的，而且它也存在保存条件不善等原因致使荧光减弱乃至消失的问题,特别是难以拍照，所以在普通分类中，我觉得还是不区分为宜,但对于三版纸币的研究爱好者，我觉得是可以加以区分的。在区分中，特别要注意的是学会辨别荧光污染的先天性和后天性，这点要有一定时间的研究才会体会，总的来说，除了背花十元的特例外，其他荧光品种主要表现在行名或币值字样上的荧光一个类型，一些主要图案上的荧光一个类型，或者两者兼有之。以及其他一些如水印的不同等。这些均认为以做为研究者来收藏区分为宜。
6. 第三套人民币关于上光版的问题。
虽然在个人收藏中是加以区别的,但一直未在公开场合加以说明，也同样是依据材料的问题。最近无意认识一位制浆造纸工程专业方面的朋友,从一些造纸技术发展的资料隐约得到些佐证,但还是属于不够系统的概念。
7. 第三套人民币关于行长章的问题。
角币中我对行长章是明确加以区分的，而在元币中我几乎没提到,主要是因为元币本身凹印效果很明显，凹凸还是钢章就很难区别，举个例子大家想象一下可能会明白，在凹凸不平的地面上去印个印章，其边缘就很可能呈现出凹凸的效果的。
钱币收藏者在收藏过程中要擦亮眼睛选择品相相对较好的来收藏。
下一篇:第三套人民币渐显黑马本色
 |
