众所周知，纸币上的号码，就跟我们每个人的身份证一样，具有唯一性，不会重复，也不能重复。

可就在前几天，钱币市场的“江湖”上，却突现了两刀同冠、同号的四版1角！注意不是两张，而是2刀，整整100对！

并且还是首发冠CP！

再往前翻，2022、2023年，曾有两对经PMG评级的同冠同号四版1元纸币，分别以16.1万元和11.5万元的价格拍卖成交。

同冠同号钞为什么罕见？

在钱币收藏中，有一种称为“全同号”的玩法，指的是除冠号外，后面的数字号码完全相同，也叫“双胞胎”号。

光是号码相同的双胞胎号，日常收集起来就已经很不容易了，我曾经也给大家找来过一些。

但是相同冠号、相同号码，还是同一版别和面值的，按理来说是不可能的，就像全国也找不到两个身份证号完全相同的人一样，不然信息就会错误混乱（除非是假冒他人）。

2021年年底的时候，网络上就曾流传过某人“疑似私印‘同号钞’2万亿”的言论，当时就有专业人士出来辟谣，并明确指出——这种情况实际是不存在的。

为什么呢？

因为钱币印制的数量，有特殊而严格的管控，并且是系统化的管控。上面的号码全部是电脑机器打码、数据存档，多高的地位都不能私印。

这么说吧，选择印制钞票要比贪污、受贿、洗钱更难。

现在在严格、甚至严苛的情况下，不会出现同冠同号钞。但是四版币那个年代，有些特殊，存在同冠同号钞，但是概率也微乎其微，极其罕见！

就我目前所搜集到的信息，江湖上曾出现过几次同冠同号钞，真正拍卖成交的极少，其中包含2022和2023年上海泓盛春拍上的两对1980年1元纸币。

22年这两枚纸币的冠字和号码为“TJ24464978”。

而23年的为“TJ24464981”，且全部经由PMG认证评级封装。这一点，基本排除了人为改号的可能性，并且为真钞。

从号码判断，这两对全同冠同号的801是从整刀中拆出。

拍卖公司对此的判定描述为“错版券/全同冠同号，印刷错误及后未检出，概率极低，且评级公司给予联装并给错标，十分罕见“。其他拍卖信息未有过多透露。

也就是说，这类全同冠同号的出现，是由于当年印刷错误+工作失误才出现。

这也从侧面反映，确实有整刀全同冠同号存在的可能。

再来看如今市面上的两对整刀同冠同号钞，也有诸多相似点：

1. 都为四版币中的80年1角纸币

2. 整刀全同号

3. 冠号皆为其首发冠“CP“

4. 号码开头皆为“65635“

17年的两刀，据悉是一位钱币收藏爱好者在拆捆的时候意外发现，当年光明网还专门出了一篇报道。

而后者目前为止还暂无更多具体信息。

正常纸币的生产工序中，确实会偶尔因为工艺瑕疵的问题，生产出极个别存在缺陷的残次品纸币，比较常见的有折白、福耳币等等。

但是在正式流通前，会把印刷错误的错版币给全部收回处理，所以出错的概率微乎其微。以前人工检查的时候，可能偶尔会错漏几张，但是现在机器检查，已经几乎不会出现了。

另外，几乎很多现在市面上常见的错版币，甚至是设计样稿，基本都以四版币为主，这背后还涉及到一个时代背景。

四版币发行流通的时间，见证了我国经济建设的奋斗与崛起，但是在1998年，央行进行了全国银行机构的大改革，工作人员大幅度变动，在样币、错版币等管理上造成了空隙和漏洞。

在一些地区银行里，对这些的管理意识较为薄弱，职位调换期间，容易造成这类钱币的流失。

可能有人存疑，这样的两刀会不会是改号币？

为了验证，2017年捆拆的这位藏友，后来将这些同冠同号钞都送去了PMG评级，并且每一张都成功评级入盒了！

如果是改号的情况，一不可能每张都通过验证，包括近两年的同号钞801，二如此大规模的改号，难度极高。

据悉，当年有老板出价888万想收，这位藏友也没出。

而前几日出现的另外两刀，也是在这一冠字号码附近。

所以，全同冠同号钞存在，但是概率极其低，目前也仅出现在四版币中。是由于生产过程中的失误造成。

本站所转载的文章及图片部分来自于网络，版权归原作者所有，仅供阅读，目的在于为广大藏友提供丰富的收藏资讯及各类干货，互联网崇尚分享，由于不少内容原作者不详如有侵权请联系18511218108删除，我们会在24小时内及时删除。本站所转载的文章并不代表本站支持和赞同文中的观点及内容。案例仅供参考，不作为您投资理财交易的依据（收藏、投资有风险，请谨慎参考）内容有不当之处，请欢迎纠正，谢谢！