801天蓝冠发现之初，以其天蓝色的冠号流水有别于普通801深蓝与黑蓝色冠号流水，在159个801冠字中显得特别扎眼，给收藏爱好者一个与众不同、鹤立鸡群的深刻印象和强烈视觉冲击；又以其稀少的存世量很快在钱币界被收藏爱好者、币商和纸币收藏投资家所青睐，在交流异常活跃、市场供不应求之下价格节节攀升，连年上涨，价格倍增！也就是在这样的情形之下，天蓝和其他新鲜事物一样同样面临着种种质疑声甚至是诋毁声，然而天蓝依旧保持自己的格调，用时间换空间、用事实和成交价格给予最有力的回应，一次次证明了自己的价值。值得称道的是天蓝其跳跃性的增值幅度遥遥领先于大盘，风光姿态，万人倾羡！于是越来越多的天蓝收藏爱好者、钱币币商和钱币投资家开始关注天蓝。随着天蓝收藏爱好者对天蓝冠的研究深入，天蓝的秘密离我们越来越近，天蓝的定义也变得愈加的清晰。

天蓝冠与进口油墨颜料

    据印钞总厂厂志的记载，第一批801元券是在上海印钞厂印制，时间段为1987年-1988年， 所采用的油墨颜料从瑞士进口。而率先印制的CP、CQ、CR三个冠号的印制时间全部集中在1987年5月-11月，因此我们有充分的理由断定CP、CQ、CR这三个冠号采用的就是进口颜料，这也是天蓝冠的关键所在。从1988年开始，801元券的印制逐步过渡到国产自主研发的油墨颜料，其中原因从后来的901及961可以知晓。当时1元劵的现金需求很大，而采用进口油墨颜料对改革开放初期外汇非常紧张的中国而言，无疑是一个巨大的挑战。为了满足日益增长的人民群众对1元券的现金需要，同时为了降低印制成本，在CR、CP和CQ三个冠号后就开始试用国产油墨颜料，并最终全部国产化。801双面凹印过渡到961的双面胶印，印制工艺一再下调标准，很显然其中涉及到的也是印制成本问题。一句话，正是因为油墨颜料从进口的天蓝色改为国产的蓝色和黑色，801的原定印制计划才发生改变，从而造就了中国纸币发行史上的这一奇迹！

天蓝冠专属补号及801票样

    801天蓝的认定离不开她的专属补号，而与此相对应的是在CP、CQ、CR这三冠中均拆出JZ029以下天蓝补，这是一项重要的佐证。与此同时801元劵所发现的JY票样也是天蓝，由此可知天蓝801实为801元券的原版币无疑。票样是我国发行新版人民币时为了银行、海关、公安部门和人民群众熟悉新版人民币的票面额、图案、花纹、颜色等特征，预先向有关方面印发的人民币样本，票样是通过试生产经过批准而作为正式生产产品的标准以确保货币印制质量的一致性和对货币质量的检查，同时也用于对假*钞的对比鉴别。天蓝冠以票样为标准依次印制的801首发组的三个冠号CP、CQ、CR，中间没有断片，这一事实奠定了她的纯正血统和尊贵身份！

天蓝冠的认定条件和二个原则

    经过一系列的剖析解读，我想什么是801天蓝冠已经很明确。笔者根据自己多年的研究将认定天蓝冠的硬性条件归纳如下：

  1.上海印钞厂印制

  2.印制时间在1987-1988期间（迄今为止发现的天蓝最晚印制时间为1987年11月）

 3.采用局供的瑞士进口油墨颜料

  4.冠号流水呈天蓝色

  5.在捆、刀中拆出专属天蓝补号

    除了上述硬性条件外，作为天蓝冠还需要满足两个原则。第一是绝大多数原则，二是群众认可基础原则。

    绝大多数原则就是99%以上的流水号为天蓝色。如果只有1%甚至更少的流水号是天蓝色，就把整个冠号划分为天蓝，这是不科学的，也是无法得到大众的认可。例如：CS中只有极少数的颜色是天蓝色或者接近天蓝色但绝大多数的CS是蓝色及黑蓝色，无法满足绝大多数的原则，因此不能将整个CS冠号归为天蓝冠，个别情况不能代表普遍规律。另外CS定性也极不明确，无法指定某一流水号段为天蓝冠，时而似天蓝时而又是深蓝黑蓝，所以将CS04以下定为天蓝也是不成立的和模棱两可的。将这一时期的冠号归为天蓝过渡色较为贴切，因为CS冠以后C冠中再不见天蓝色冠号流水，这也标志着天蓝冠的印制走向了终结！

    群众基础原则，通俗的讲就是大多数的爱好者都能接受，同时价值能在市场交流中得到充分的体现。而如果只有极少部分人认可就当然不是天蓝。 一句话，是否赢得群众和市场的认可也是判断一个冠号是否为天蓝的重要条件！

结束语

    分析讨论一个细分品种需要大格局、大胸怀，同时还要有辩证的思维，实事求是，既不能以偏概全也要避免吹毛求疵。从以上各个方面的分析中我们认定CR、CP和CQ为天蓝冠，绝非有些人口中的主观判断，而是有根有据，坚持严谨求真的态度和原则。

本站所转载的文章及图片部分来自于网络，版权归原作者所有，仅供阅读，目的在于为广大藏友提供丰富的收藏资讯及各类干货，互联网崇尚分享，由于不少内容原作者不详如有侵权请联系18511218108删除，我们会在24小时内及时删除。本站所转载的文章并不代表本站支持和赞同文中的观点及内容。案例仅供参考，不作为您投资理财交易的依据（收藏、投资有风险，请谨慎参考）内容有不当之处，请欢迎纠正，谢谢！