误区一：越是珍稀的邮品，有越高的邮集水平。有些藏友对于藏品的珍稀性过分强调，实际上一部能取得好成绩的邮集，不仅仅是存世量少就够了，还需要拥有高质量的邮品。邮集的珍稀性虽然代表着价值的一部分，但只要在其他方面，如邮票所具有的文化底蕴、历史意义，和画面美工等方面能做得很好，完全可以缩小差距，甚至可以超越那些高价值的珍稀品种。一部邮集如果足够珍稀，自然是能在拍卖会上取得好成绩，可其他邮集若是有好的邮品，并且纲要合理，价格同样不相上下。作为一名专题集邮者，片面看重珍稀性只能证明自身还有所不足，积累专业知识和集邮知识才是最重要的。而邮票评审员则更应该客观细致地评价每部作品，确保评审结果公正合理，才不至于失职。
误区二：邮品越贵越珍稀。对于邮票知识了解不足的普通集邮爱好者，习惯用市场标注的价格来衡量邮品的珍稀性：贵的就是万里挑一，就是稀有品种，廉价的就是大众货，就不值得入手收藏。其实一些在拍卖会上价值上万的邮票也算不得多稀有，只要有足够的钱，在很多邮市都能买到，有些邮资机戳、宣传戳虽然几十元就能到手，收藏难度却远远高于昂贵品种。邮票的价格固然能体现出邮集的珍稀性，但收集的难度更有表现力，这才是集邮者们不断去寻找、追求的乐趣之源。
误区三：年代越久远越珍稀。一些专题邮集若是包含着大量早期邮票，整部邮集外观表现得沧桑古朴，那毫无疑问，藏家和评审员都会对其产生好感。通常来讲，印制的年代越久远，随着冗长时间流逝，能流传下来的邮品就会越来越少。如我国的大龙邮票等邮品。在外国，早期的邮资封片有巨大的发行量，因此即使流传到今天，存世量也不小，仅需几美元就能轻易买到。但在国内，受到市场的炒作和人为哄抬，价格比其本身价值高出许多，却无法代表这些邮品就是珍稀品种。
误区四：不管是什么题材，珍稀性的要求如出一辙。自从英国发行史上第一张邮票《黑便士》至今，全世界所发行的邮票已达数十万种。如果再算上邮戳、邮资封片等，那数目更是天文数字。早期发行的邮票品类较为单一，往往集中在动植物、雕塑、建筑物、国家元首等，近期的邮品却已是多种多样。珍稀性的标准并不统一，因此衡量时就有很大的难度，无法以统一标准来定性。珍稀性应该与收集难度成正比。
