分析计划发行量和实际发行量，明年邮票上涨定了
日期：2019-12-23人气：1156 评论：0 条发表评论
近日邮政在其官方网站公布了《庚子年》特种邮票的计划发行量4300万，两天后又说将在发行期后三个月公布实际发行量，两个发行量真是转晕了大家，尤其是集邮萌新。这到底有何区别呢？
计划发行量实际上每年都有，只不过之前不公布，一步到位只公布实际发行量。但计划发行量是不是一直都是国家机密呢？当然不是，1981年以前的发行量就是计划发行量，是随着发行公告一起公布的，这个有点像纪念币的发行量，也是个计划，实际发行量和这个有所出入。
例如1980年的猴票，早期的几版邮票目录发行量为800万，后来调整为500万，由于是1981年以前发行的邮票，这个量应该是计划发行量，但实际发行量邮政迄今为止并正式公布。据说猴票的实际发行量413.16万，也有说438万，还有说460万，由于已经过去了39年，没有办法准确考证了。但实际上的量应该是少于500万的。
猴票如此，同时代的其他票也都是这样。由于当时只有北京邮票厂一家承担印刷邮票的任务，工作量繁重，很多票都不能及时印刷，特别是影雕邮票，成功率较低，致使计划发行量不能完成。为何1979-1980年发行量100万的票有十几套，有些价格非常高，有些却一般。据说古代科学家计划100万，实际发行量不足80万；1976年的四五计划实际发行量也不到800万；脸谱的黑4分为何成为筋票，肯定也与其发行量并非1000万有关，直接消耗成筋票可能性不大。这也可以解释为何很多发行量相同的邮票，最终的市场价相差那么多，固然有题材和设计的因素，更多的是实际发行量原本就有多有少。
当然也有特殊的情况，那就是加印。如1978年的工艺美术小型张计划发行量为10万，但价格一直远低于爱科学小型张。按理说同样是10万的量，为何价格悬殊如此之大，而且工艺美术的题材和设计并不亚于爱科学。之前有过传闻，邮政曾经加印了10万，也就是实际发行量为20万，但至今所有的目录都是显示10万。1991年的赈灾原计划发行1500万，这个量现在看起来丝毫没有优势，但在1991年单枚套票普遍4000万的前提下，这个量则是地量。随后赈灾遭到恶炒，但不久邮政宣布加印2500万，这样一来赈灾变成4000万，一下子不值钱了。明年虽然不排除会出现加印的情况，但应该还是很少的。毕竟加印只会砸自家的牌子。
计划发行量有一个特点，那就是数据为整数，而实际发行量则是至少小数点两位，有些年份甚至精确到小数点四位。有小数点的十之八九是实际发行量，而整数的多为计划发行量。当然后来不少邮票也是整数，尤其是2001-2005年的邮票都是整数，试想一下，一版20枚到50枚，如果是整数连整版都不会产生，邮政不可能只印半版吧。当然这五年的发行量当时并未使用计划发行量的名称，而且后来也没有再公布更精确的发行量。且这一时期经过多年的消耗和销毁，发行量意义不大，而是看存世量了。
2006年的某些邮票发行量也是整数，如铁路建设小型张为700万，坊间传闻此张实际发行量也就是600多万，但不容置疑此张的价格在2006年的四枚张中异军突起，比其他发行量760万的品种高出数倍，如果只有60万的差距，价格不至于那么悬殊。
明年是历史上第一次公布两组发行量的年份，先公布计划发行量，九个月后再公布实际发行量。计划发行量是发给印刷厂需要完成的任务，但实际上由于工期问题，印刷难度问题，经常会少于计划发行量。此外从2006年开始实行的发行期后将未卖出的票进行销毁也并未取消，但如果明年邮票不再打折，甚至升值，怎么可能卖不出去呢，销毁几乎是名存实亡。即使近几年打折，试问又有多少票被销毁？
综上所述，实际发行量很可能比计划发行量少一点，但根据明年的整体均量六七百万来看，市场价不会像今年这么低，可能打折会消失，某些题材还会被恶炒，十几元几十元的套票价格会再次出现，这点可参考2006年。况且2006年平均发行量还在800万以上，最低量680万，而明年肯定会突破这个量。所以，计划发行量应该几乎等同于实际发行量，差距不会超过5%。可惜2019年的计划发行量不给公布，如果能把1-4月的公布一下，和实际发行量一对比，就一目了然了。邮政何时能做到真正的透明呢？
不过现在的这些利好已经是有史以来最大的利好，明年如果不涨还真是没天理了！