一个活跃市场的定义，钱币交易在市场中的杠杆撬动作用
日期：2019-10-12人气：1380 评论：0 条发表评论
今天的文章感觉有点起点太高，算不上高屋建瓴，只是大致谈点自己的感想。
“文化是民族的血脉，是人民的精神家园”
“一个国家、一个民族的强盛，总是以文化兴盛为支撑的，中华民族伟大复兴需要以中华文化发展繁荣为条件。”
我们来看下这几年的文化产业的GDP占比：
数据上我们能看到，文化产业的增速是不错，都超过了百分之10，但是占比GDP的增速在放缓。
从增速上来看，距离成为支柱性产业5%的距离还是很远。
上面是一个大的文化产业，而钱币收藏仅仅是文化娱乐的一个小分支，也仅仅是大文娱产业中的一个小支流。如果从可统计的数据上来说，钱币收藏占比文化产业的比例应该在2-3%，如果加上很多未统计的数据，占比超过百分之5应该没啥问题，也算大文娱产业中的一个支柱性产业。
在这里面，每年新发行的纪念币钞、金银币、邮票等在200亿左右。
200亿占比我国的新增货币量中占比极少极小，在M2中的占比几乎小到可以忽略不计，但是，在活跃的市场中，这个200亿能撬动的交易量是极其庞大，能达上千亿，加上存量的钱币，这个交易体量能达上万亿。
前提是一个活跃的市场。
如何定义活跃市场：交易踊跃，买卖价格接近，成交额较高。具有高流动性、低交易差价、低价格波动等特征，可以更有效地吸引广大投资者。
去年发行的70钞就是完全符合了这个特征，成为活跃市场的一个代表。
70钞总共发行1.2亿，面值50,60亿的初始发行总量，起码带来了几百亿的活跃交易量。
但是如猪年生肖纪念币，就成为一个反向的例子。
但是如果猪年生肖纪念币缩量一半，就能带来很高的活跃度，但是现在猪币的活跃度基本停止。
市场经济，没有交易就没有活力，没有交易没有增长。
我把金银币的发行定义为纯市场经济行为，而普通纪念币的发行定义为有计划的市场经济行为。
普通纪念币最近几年一直缩量，就是一种计划性的市场调控，但是从目前的现状来看，还是没有找到一个合适的点位。但是应该在接近。
我们亲眼目睹中国邮政把一个数千亿级别的市场给整废了，我们不能再让金银币、纪念币钞市场重蹈覆辙。
我们要促成一个活跃的市场，杜绝暴涨暴跌，暴涨暴跌绝不是一个活跃市场的特性，但如果没有了交易，也不是一个市场应该出现的情况。
有些时候，没有买卖，更多伤害。
没有发行完的、回存的纪念币钞即将进入销毁程序，这也是带来的伤害之一。
啰嗦的说了不少，其实要点只有两个：
1、交易是一个核心的前提，对于目前部分平台新发纪念币不让买卖感到完全不可思议，暴涨的时候你可以调控（譬如房地产），都到了发不完的地步，你还一年内不能买卖，这想不通。
2、活跃的市场是这个产业发展的基础。