四版比起三版，有一个明显的进步，就是发行已经相对规范，三版里面水印改变，凹版改胶版印刷，作为防伪特性的重要改变，都没有单独公告，而四版币里面，无论是防伪增强的9050,90100，还是印制工艺降低的901,902,包括水印及冠字颜色有变的961，一律另行公告并且更改年号发行。至于后面的＊版币，99版，05版，15版，更是一目了然。随着人币国际化程度逐渐提高，发行越来越规范是必然的结果，从05版开始，想找到除了年号之外还有资格进入大全的品种，几无可能。因此，还有版别划分讨论余地的，仅剩下四版币和99版。从目前明确公告的版别来看，所有的差别都集中于主体特征（设计层面）或者防伪特性（技术层面）的改变，而这一点又被2000年实施的《人币管理条例》第16,17条以法律法规的形式加以确认，同时也印证了05版以后再无不公告版别这一论断的合理性。据此，对于尚有争议的四版和99版各品种能否进入大全，归根结底还是要看它是否属于“设计或者技术上的改变”。从目前的证据来看，四版的天蓝，幼线体，荧光，都有道理可言，它们都涉及设计或者技术层面的差异（天蓝与磁性油墨相关，作为冠字的颜色也可归为主体特征，幼线体与康银阁证书字体有关联，荧光作为防伪技术更不用说）。但是，三者比起传统的版别，或多或少的存在缺陷：天蓝的问题是界定不清，而且与其他的浅蓝，差别并不十分明显，就是CS和GZ到底算不算，说法也不一，也没人拿出强有力的证据，反正笔者是看不出这两个和三个首发冠字的区别。至于幼线体，也并非所有的十个数字都有明显的差别，尤以0,4,8等为甚，直观性上稍欠缺。另外，部分8002的冠字号码当中，普通字体和幼线体混合出现，这也成为认定幼线体为独立版别的障碍之一。荧光券最大的问题是分布杂乱，从目前来看，甚至一个冠字内＊都有荧光券和普通券混杂的情况；而且在没有专用设备（荧光灯）的前提下，基本无法判别，如硬要进入大全，对推广十分不利。至于其他的如I版，精致币等，甚至连认定版别的大前提（设计或者技术改变）都做不到，最多只能作为趣味品种存在。笔者认为，要想彻底确定这些东西是否能属于独立版别从而进大全，至少还有以下的工作要做：

1.天蓝，首要任务是确定范围，并且给出这样划分的依据。如果按照现有的“冠字号码颜色呈天蓝色”这一条定义，把CS、GZ等其他浅蓝色的冠字排除在外，毫无道理。如果直接定义成“三个首发冠字及从它们当中拆除的JZ补号券”，更无道理，这涉嫌以冠字定版，那所有的都可以细分，AA冠为一个版别，AB冠为另一个版别，等等，这样下去彻底乱套。

2.幼线体，这个的呼声最高，也是问题最少的，主要争议还是这种并不完全明显的差别，能否被认定进入大全，以及“混码”的成因有待进一步补充。

3.荧光券，主要问题有两条，一是荧光券的种类数和具体分布，有待确定，二是版别划分是否容忍这种必须借助外部设备才能区分的差别。

除了以上三个类型之外的东西，笔者认为基本没什么戏，除非还有人能举出属于“设计或者技术层面的改变”的类型，但是从目前广大藏友对四版的研究来看，很难再会有了

    紫轩藏品www.bjzxcp.com全国知名收藏品牌，诚信经营，专注于现代钱币金银币邮票收藏，正品承诺，假一罚十，终身质量保证，出手无忧，全网最低。全国统一订购热线：18511218108, 紫轩藏品没有收藏价值的一律不上架，没有投资价值的一律不推荐，选择紫轩藏品为您的收藏投资保驾护航。