美国钱币协会的定义是：钱币学的精制，是指在为收藏者而生产的硬币上，通过制造的手段而形成特殊表面或最终效果的工艺。常见为漂亮的精制表面。这些硬币在造币厂使用了特殊工艺。精心准备的模具，使所有细节清晰可见。模具底板经高镜面抛光。对特制饼坯采用低速压印。每个硬币均被缓慢和仔细压印超过一次以上，以达到准确表达细节的效果。压印完成后，每枚币被都被从模具中小心取出而不能碰触到其他硬币。其结果是钱币表面具有镜面效果。

  归纳起来，特制模具、准确表达细节、镜面、特制饼坯、慢压、多次压印、无磕碰、针对收藏者特制和完美效果是精制币的基本特制。请注意，定义没有提及由模具喷砂而产生的凝霜效果，所以凝霜不是必要条件，也就是说，有无凝霜不是判定是否精制的条件，但大多现代精制币是有凝霜的。可以看出，美国钱币协会对精制币的定义和央行的介绍性描述大体一致，都有特制模具和饼坯、多次压印完美效果的要求。区别也很明显，为收藏特制在央行的描述里没有出现。而凝霜则双方完全相反。需要注意，钱币学与评级币的精制定义不是一个概念。钱币学是定性的，评级是定量的，这点非常重要。因为评级公司就事论事，按自定的客观标准区分，可以忽略钱币本身的特点和发行背景。之所以要介绍美国钱币协会的定义，一则美国流通币收藏极为成熟，二则他们也曾遭遇过同样的困扰，所以才研究出台了精制币的准确定义，对我们认识精制币有较强的借鉴意义。

  所谓半精制就是在选材、工艺和制造过程控制等方面都逊色于精制币，但总体又优于普制币的中间状态产物。典型的有1980长城币样币、宋庆龄诞辰和宪法纪念币。“半精制币”是一个很有创意的分类，但就其定义而言却是非常模糊的。 “半精制”更像一个俗称，而非准确的学术定义。半精制的概念在早期流通纪念币中就出现了，也早于国内接触西方成熟钱币收藏市场“类精制”概念的时间。

  半精制币的作为介于早期普制和精制币之间的一个特殊品种，工艺和过程控制与精制币相比都进行了大幅度的简化。半精制由于采用了与精制币和普制币都不同的工艺，所以效果也特殊，属于独立品种。但由于镜面效果差，细节表达不够清晰，不符合央行解释和国际通行标准，所以划为精制币范畴颇为牵强。半精制币是历史遗留，以后大概不会再有了。

  目前多数爱好者认为类精制和半精制是一回事。搜索有关资料，没有发现国际收藏界有半精制币的定义或描述。如果符合前述定义的就是精制，反之为普制，没有中间状态，即没有半精制币的类别。

  有人会质疑，评级币中的PL（Proof –like）不就是半精制的意思吗？精制币，英文Proof-Like。很多人认为这就是半精制对应的英文表达，理所当然地国外也有半精制的概念。从文字本意和实际案例看，小编认为这个理解是不正确的。从字面上看，PL是类似、像和接近的意思。换言之，是像精制币的普制币，也就是说大类属于普制，而不是精制币。既然不是精制，也就没有半精制的含义。类精制币也可以有镜面和凝霜效果，但非为收藏而特制。而且要求全镜面，而非局部镜面。实际案例中，国外评级也是指由于模具和非原厂制造原因导致的硬币看上去想“像”精制币，而非“是”。所以，国外没有半精制概念。

  综上，央行的描述和国际通行标准对精制币定义大体一致，差别在于央行要求凝霜效果而国际不要求，另外国际标准强调为收藏特制、镜面和细节表达，这些在央行的描述没有提及。央行的描述属于介绍性质，不是准确定义。

  所谓的半精制是可以作为独立品种存在的，但不符合精制币的基本定义，所以大类划为精制币非常牵强。类精制是带精制效果的普制币，不是精制币，和国内的半精制币完全不是一码事。